• 博客大巴去死!!2011-05-16

    Tag:

    Blogbus你可以去死了!!以前删除文章还会留个副本在审查箱里,现在是一删就删得干干净净,不留痕迹!!

    老子坚决关闭这博客了。

    个人独立博客

    http://cdlichao.blogspot.com/

  • 坐在从底特律到纽约的飞机上,我翻完了On the Road的最后一页。这本书一直是我的旅行备用读物,我希望用我“在路上”时的心情,去体会凯鲁亚克想带给读者的共鸣。

    确切地说,这是一本很枯燥的小说,故事就是围绕着Sal和Dean来回横跨美国的旅行展开。一路上,他们遇到了很多怪异的人,发生了很多有趣的事, 喝了不少酒,玩了不少女人。当然书中描述的最多的是日常无聊的对话。

    我其实并不喜欢这本小说本身。大四的时候我就尝试阅读此书的中文版,但碍于翻译的拙劣和对美国地理的无知,让我在经历了50页阅读的煎熬后,毅然决 然地放下了该书。后来决定读读英文原版,想必定能有一番不同的体味。结果是除了对书中的地名倍感熟悉之外,阅读的感受和四年前读中文版别无二致。为了证明 不是自己英文阅读能力的问题,和一位爱读书的美国朋友讨论了这本书,她的反应给了我安慰:“Ewww,这本书太难读了!”

    而我喜欢这本书的原因,是热爱书中主人公的生活状态,时刻不停的旅行,在时空转变中寻求新鲜刺激的事物。我讨厌无聊乏味的人生,厌倦机械重复的工 作,“在路上”让我看到了一种生活的可能性,那就是,不满意就跨上背包去流浪。我已经记不清书中的人物横跨了美国多少次,但他们用无所谓或说无奈或说冷漠 的眼光看待匆匆过隙的生活的态度,让我佩服;对亲朋离别、时过境迁不悲悯不哀叹的乐观精神,让我喜欢。

    书中那一群可爱的年轻人的故事,让我联想到了之前在百老汇看过的歌剧“American Idiot”。歌剧根据摇滚乐队Greenday的同名专辑改编,讲述三个年轻人不安于自己所在小镇的无聊生活,而决定到外面世界闯荡的故事。他们在陌生 的环境中都遇到了很多挫折和困难,最后拖着疲惫的身心,又回到了家乡的小镇。

    这些故事在表面看来似乎在宣扬一种悲观消极的思想,生活的不如意是我们无法逃避和克服的。但如果更进一步地思考,便会发现,这些故事都像我们揭露了生活的本质,同时更重要是在鼓励一种不委屈求全,不得过且过,不随遇而安,不知足的积极生活态度。就像老人与海描写的那样,就算只得到一幅鱼骨,也是挑战 生活后的战利品。

    有一种无奈不是逃避,是看透了本质后的不妥协;有一种让步不是逆来顺受,是平衡权宜后的坚韧。

    On the Road的最后一章,主人公们到了墨西哥城,这也是我今年圣诞计划的目的地。我虽不能期待有和他们一样无忧无虑的流浪生活,但我想我的心至少会一直在路上。

  • 无能 - [在这等死吧]2011-04-01

    Tag:

    再庞大的机器都有无能的一面,就像GFW或者任何CENSORSHIP软件一样。当我把博客文章中的敏感词全换成英语后,就再也不会被屏蔽。

    防民之口,甚于防川。人们总是能找到发泄自己不满情绪的出口。迟早有一天,一切阻拦都将被击溃!

  • 检验网站和谐度的时刻到了,因为这篇文章注定要充满敏感词。我会尽量用英语来代替这些中文词汇,顺带挑战下设置过滤引擎的人的智商。

    1. 刚和老妈聊天,再三邀请她到美国来探亲。我诚恳地告诉她,说不定哪天我心情不好,提起行李箱就回国了,这样我们同游美国的梦想就很难再实现了。可她老是以家里事多,照顾老爸和美国无聊为借口,拒绝我的盛情邀请。可恶的美帝国你看看,老妈是多么善良的一妇女,不要以为所有中国人都想偷渡到美国,给中国人在赴美签证上设置重重关卡什么意思?中国人到你家里消费还推动你经济复苏呢!老妈又说了,“我去了也不想多待,最多一个月,看看纽约芝加哥也就行了”。这真诚的态度,让我不感动都不行。

    2. 突然想起很久前,一位多年的好友突然给我打电话,说做了别人的小三,很迷茫,不知道怎么办。我先安慰她说,做情人没有错,更不涉及道德观败坏的问题,一切都要看对方的态度。如果对方不离婚,就得和他一刀两断。这就是我对小三一贯的态度,我认为他们都是善良的人,他们有爱人的权利,有对人说出爱和勇敢表达自己爱的权利,他们做的一切都没有错。什么叫不要脸拆散别人家庭?自己喜欢的人和事物就要全力争取。有错的或者不要脸的都是对方,对方自己经受不了诱惑,没有强烈的责任感约束自己的行为。头脑混乱的人就这样不分青红皂白地把责任推到了弱势的一方。

    3. 时不时会听到脑残的SB鄙夷地评价PORN STAR,说他们很CHEAP或者SLUTTY云云。殊不知白天还被满嘴唾弃的人晚上就出现在了他们电脑的GOOGLE搜索栏里。我私下在想,这些人得精神分裂到什么程度,才能说服自己咒骂给他们身心带来巨大愉悦、舒缓他们压力的ENTERTAINER。很多人总喜欢给自己的龌龊找一个高贵的理由,就像更多人总是给自己的缺乏自制力找一个替罪羊一样。为什么成天讨论快餐损害了一个社会健康这种问题?没人逼你成天吃快餐,有健康的食物为什么不吃,有新鲜的蔬菜为什么自己不动手做饭?讨论的目的不就想给自己的懒惰和放纵找借口吗?再比如讨论社交网络的弊端,讨论肥皂剧,讨论好莱坞商业电影,没人强迫谁接受这些东西,每个人都可以选择对他们视而不见,存在的东西不是让人一定要使用。如此简单的道理,何必费口舌和精力来讨论。

    4. Ronald Weitzer是美国著名的研究SEX WORKER的学者,我读过一些他的论文和书籍,非常喜欢,也很吃惊。他能用科学的方法深入地研究一个即使在美国也很敏感的话题;他能排除万难采访到一些长期生活在社会最不被人知晓的角落的一群人。他的学术著作读起来一点不严肃,反而让你感觉是在读一个个惊心动魄的虚构故事。这也就是为什么我喜欢读NON-FICTION的原因,现实生活本身的精彩或者残酷程度,是要超越任何有想象力的作家能够描述的虚拟或半虚拟的世界。不久前,刚读完了一本关于BROTHEL的纪实文学作品,是由一位哈佛大学医学院的学生以公共健康的名义,用十年时间采访和记录内华达州最早的合法BROTHEL的PROSTITUTE的生活后而写成。书中探讨了很多我们从没想过或者想过也得不到答案的敏感问题。等有时间,我会写一篇书评。

  • 下周三就是第一次Committee Meeting的时间,已经借由准备PPT的名义,给老板请假在实验室晃荡荒废了一个星期时间。我一直不敢相信会有这一天的到来,一直不明白自己靠什么毅力撑到了这个时候。我认为自己是一个憎恶分明的人,对于“科研”这件让我厌恶至极的事业,我居然一步步踉跄地走过了大半个旅程。

    我一直用“迟早有一天会离去”这个理由来安慰困惑苦恼的自己,用这个理由来激励灰心丧气的自己,把这理由当成咖啡因让自己熬过一个又一个无趣的准备考试、报告、讨论会的深夜。迟早有一天会离去,但今天我却还早这里。我还会用这同样的理由欺骗自己,乖乖地让自己从明天起,开始认真准备Committee Meeting。

    对不起,八年过去了,我虽然时刻进行自我暗示,但和醉老师一样,没能如愿以偿地爱上学术。我是一个如此坚定的人,坚定地知道我不爱什么。但同时,我又是一个充满疑虑的人,不知道我爱什么。每当满怀信心地向着一扇新敞开的大门狂奔而去的时候,要么脚步在遥望门后失落的风景后戛然而止,要么在还没来得及窥视崭新世界的时候就被拒之门外。晃晃悠悠的人生,原来从来没真正到达过哪里。

    害怕在碌碌无为中老去,害怕一尘不变的机械生活,害怕触及俗人的所谓简单的幸福。可就算自己再拼命往上跳,再借助一切支撑往上爬,到头来却还是一只可怜的限在井底的青蛙,还是逃不出残酷现实的枷锁。

    我是否该怀疑自己,也许自己注定就只能成为平庸之辈,注定就是风一吹浪一打就消逝在大海中的一粒沙,注定不能在历史的车轮上留下丝毫我存在过的痕迹。我不敢悲观地多想,我只能暂时把命运交给老天安排。

    突然想起一句歌词,一句蚀刻在脑海中很久的歌词,一句从来不知道来自哪里的歌词。

    有一天我真的离去,你该知道是情非得已。

    废了老半天劲,去网上搜了搜,才发现是15年前由范文芳和关礼杰主演的新加坡电视剧《生命火花》的主题曲。剧中的一幕还让我印象颇深,在火车站关礼杰转头向范文芳微微一笑,随后转身离去。于是我努力回想,为什么这首歌能在头脑中长久地占据一席。突然想到,那是和我的初恋情人经常讨论的一部电视剧。给朋友说我的初恋,大家都是一笑置之,不相信在那么小的年纪,能有什么爱情发生。但对于我这么超早熟的人,那的确就是一次爱情,一次以我真的离去而收场的爱情。

    这之后的某一天,我又以我超成熟超冷静的理智头脑,经历了另一次爱情。也许未来的某一天,当我向朋友谈起那次经历,他们还是会嘲笑我,说那不是爱情,是一厢情愿的幻想。但我还是相信,那的确是另一次爱情,一次以对方真的离去而收场的爱情。

    ————————————————————————————————————

    一生燃烧这一次

    玖建

    是什么弄湿了 你的眼睛
    是不是谁又辜负了你
    这是游戏的规则
    还是难逃的命运
    眼前的这一切,该不该放弃

    这一次会不会有满意的结局
    是爱是恨怎么突然看不清
    我们都各自等待
    安抚着各自的感慨
    一时千头万绪 各自哭泣
    一生燃烧这一次 全都为你
    一生等待这一次 因为我相信
    有一天我真的离去
    你该知道是情非得已
    只要你过得好 我就该安心

    一生燃烧这一次 都只为你
    一生糊涂这一次 只要你在意
    如果让我重新选择
    你依然是我的唯一
    燃烧我这一生,都只为了你

    一生燃烧这一次 全都为你
    一生等待这一次 因为我相信
    有一天我真的离去
    你该知道是情非得已
    只要你过得好 我就该安心

  • 2011年2月19日下午,我独自坐在电脑前,一一打开电脑硬盘中的文件夹,删除里面存储的所有文件。我告诉自己,07年夏天以后建立的文件全部删除,因为我要把记忆永远留在那里。

    人生的荣耀或是污点是永远无法抹去的,喜悦和痛苦也总会在心底占领一个位置。于是我留下无数个属性为“空”的文件夹,算是对自己经历过这几年的一个交代。

    有朋友对我说(也可能是我自己对自己说过),我的相貌落后于我的年龄,而思想却超前于年龄。但只有自己内心清楚,坚强乐观理智的外表只是我幼稚内心的伪装,脆弱孤独感性才是我的真实。

    我拒绝长大,因为我厌倦社会的现实对人性的摧残;我心存理想,因为我相信总有一天我会让柏拉图的世界在我身边出现。

    我就这样一个人孤单地在路上行走着,我把自己构筑的精神世界作为我唯一的强大的支撑。

    我知道这碎石路的尽头是Dead End,但我依然义无反顾;我走得双脚血流不止,但我还安慰自己这是追寻幸福必须付出的代价。

    朋友早已坐跑车上了高速公路,鄙夷地向我吼道:只有你最傻,还相信唯一。

    但我就是仍然愚蠢地以为,万事皆有例外,我就要让几乎不可能的可能发生。

    我就这样走着,走得麻木了,连痛楚的滋味是什么都已感受不清。

    直到有一天,我已在这条荆棘路上看不到任何人的身影,我才清醒,原来一切慰藉都是自己的幻想,从来不曾有任何人和我肩并肩一起走过。

    我悲伤难过嚎啕大哭,可是没人能听见;就算听见又能怎样,每个人都忙于投奔他们的鲜活世界。折磨是守旧痴情的傻子自找的报应。

    所以现在,我努力删除记忆的片段,努力不给自己留下任何我在歧途行走的证据。

    明天清晨会有阳光撒向我前方的道路,让我把未来看得更清吗?我不知道。我只知道我还是那个踌躇不前的傻子。即使在另外一条路上行走,我还是依然会像阿Q一样用精神胜利来激励自己。

    我把记忆留在了那里,留在了看着机场大巴远去而独自抽泣的背影里。我也把心留在了那里。

  • 本来已经决定封笔一段时间,但由于今天下雪,校园关闭,在家闲得实在无聊,我又不得不再一次击溃自己的防线,开始更新博客。不过可以用经常安慰自己的话来作为借口:不要对自己想要的东西太强求,反过来,也不要对自己不想做的事情太苛刻。

    说是“封笔”,并不是因为我有资格像大作家那样觉得自己的作品已经足够丰富,事业已经越过了一个又一个巅峰,适时收手不干。我不想再写博客的原因主要是认为自己的积淀有限,能说的想说的都说了很多遍,不想再重复老观点,浪费自己和朋友的时间。次要原因就是发泄对blogbus屡屡封锁我日志的不满,同时以无声的方式表达对那些只会发几句牢骚发几张劣质照片的所谓博客精英的鄙视。这年头,有了博客,人人都成作家写手了;有了KTV,唱歌都成为每个人的才艺了。真是可笑。

    最近在看Yale开放课程中有关食物的一堂课,非常有意思。可能是老妈在食品公司工作的缘故,从小就不停给我灌输各种加工食品的知识,中心思想就是这些东西都不健康,还是吃老妈自己做的菜最好。来了美国后,大脑受到高糖高脂高添加剂的食品的诱惑和欺骗,短时间内就染上了和很多美国人一样“吃不停吃不饱”的毛病。我不得不承认,自己已经得了暴食症(Gluttony)。依旧记得很久以前在看电影七宗罪的时候,第一宗罪就是Gluttony,当时还在疑惑怎么会有这样的病态心理出现呢?现在终于明白,都是高度发达的食品加工业的错。

    传统食物中各种营养成分的协同作用会在消化系统达到饱和状态的时候告诉人的大脑,“已经吃够了”。而现代工厂生产出的高度加工的“食品样物质” (Food-like Substance),让人永远不会有饱足感,只知道把这一袋/盒吃空时,就该停止进食了。

    以上这段话,是我从刚刚读完的Michael Pollan的In Defense of Food书中总结得到的。

    这本书在我心中引起了强烈的共鸣,而且这种对作者观点的极度赞同的程度恐怕是少数读者能企及的。因为整本书的核心就是比较传统食物、饮食文化和现代美国加工食品、快餐文化的区别。试想一个人要想深刻理解两者的区别,必须同时满足下列两个条件:

    1. 有体验传统饮食及其文化的生活经历(比如书中提到的原始土著,地中海饮食,法国日本中国饮食);

    2. 受到过并且领悟了当代美国快餐食品的毒害。

    我想能同时满足这两个条件的人并不多。

    如果从这个角度来分析,整本书的脉络也就显得相当清晰。作者从各个角度比较美国食品、快餐文化相对于其他传统食物和饮食文化的劣势。就我所能回忆的内容而言,大致有这样一些区别:

    科学在美国食品文化中占据了重要的位置。但食物和人体本身就是复杂的系统,科学运用的还原主义(Reductionism)方法根本无法从生理层面完整解释饮食和健康这一庞大的课题。食物、人类以及整个食物链的关系也不是随便几个科学家能研究清楚的。然而传统的饮食让一代又一代的人健康生活了上千年,况且很多由饮食引发的曾经罕见的疾病已经在现代社会的年轻人中普遍发生。这就足以提供给我们回归传统饮食的警示。

    美国城市快节奏高强度的生活方式除了让人们不得不选择快餐和微波食品外,也剥夺了大家享受饮食的乐趣。“吃”已演变成满足味觉和填饱胃口的方式,而不是家人和朋友间分享美味、故事和人生的生活方式。吃的意义以及人和食物的关系已经完全由横膈在食物和进食者之间的食品生厂商来控制。

    虽然这本书非常有力且清晰地阐述了作者强调回归传统的观点,但非常可惜的是,作者引用了各种饮食文化来解释什么是传统,唯独没提到中国的饮食文化(除了用几句话称赞了中国的豆腐)。既然作者对食品及饮食文化如此有研究,引用了很多澳洲土著、北欧和地中海的例子,但对东方的饮食文化却惜字如金。满篇尽是法国人喝红酒,法国人吃鹅肝,法国人享受午餐。让一个懂得东方饮食文化的人读起来相当可笑。如果我再举以下几个例子,就会更让人相信一个不懂中国饮食文化的人写一本关于饮食和养生的畅销书是多么浅薄。

    作者强调最好不要去超市购买蔬菜,因为它们出产得不合时令,同一蔬菜的种属有限,而要去Farmers Market。因为那里很多都是农民自己来卖菜,很多都是时令蔬菜,有丰富的种类供以选择。如果用中国人的话来总结,不就是每天去菜市场逛一圈吗?

    看到高质量的肉食多购买,然后储存在冰箱里,这样既便宜又健康。中国人早就知道这样做了,腊肉香肠不就是最好的例子?

    吃饭时间更是家人团聚聊天的好机会,所以建议美国的家庭要统一吃饭,并且分享食物。中国人做这件事已经做了几千年,并且这一习惯保留至今。

    ……

    还有更多的例子,我也不想一一例举。当然这仅仅是我作为一个中国人从另一种眼光来评价这本书的观点。作者不了解中国饮食文化也不一定是个人问题,很可能本来就没有很多相关的英文资料可供参考。这也不足以抹灭这是一本好书的事实。同时又让我想到,在当代中国,当我们越来越喜欢进入超市购买零食及各种加工食品,并愚蠢地以为这就是高尚生活品质的标志时,我们是不是也应该把眼光放得更长远?不要拾得别人正在摒弃的恶习还把它当作宝,并且用之作为排挤传统文化的理由。

  • 恢复博客更新 - [在这等死吧]2011-02-02

    Tag:

    很多时候事情就是这么操蛋,选来选去,就是选不到一个没有过滤功能又容易使用的中文博客。在我无声抗议了半年后,事实依然如此。好吧,我也只能妥协,继续更新blogbus。

    下面是豆瓣的认领码。

    doubanclaim2876f7f2e831ed50

    doubanclaim2876f7f2e831ed50

  • 在读完这本书的大概3个月后,我才认为自己的思想状态调整到了能给这本书写几句自己客观评价的时候。图书电影或是音乐都像人一样,刚读完看完或是听完的感 受就像刚接触了一个陌生人寥寥数次的感受一样,容易受到主观情绪的干扰,冲动地夸大他们的好与坏,产生片面且偏激的评价。所以对待这样一本在阅读时爱不释 手的好书,我更要等待自己冷静后,仔细回味它给我的人生带来的思考和启示。

    突然想起写书评,是刚看了最新一期AC360的缘故。 Anderson永远是那么睿智和博学,头脑一刻不停地运转,永远有用不完的让人惊叹的能量,就像他书中写的那样,他是一个不能停下来的人。

    他的成功,并没有“完美的家庭”在背后支持,父亲的去世和哥哥的自杀是他心中永远的伤痛。不像很多人想方设法抹去生命中曾有的伤痛一样,他不愿意忘记痛苦, 他带着痛苦坚强地生活。每次在电视上看到他少有的笑容后随即而来的带有焦虑或惆怅的严肃思考的表情,就让我联想到他的家庭悲剧在时刻提醒他“世界很不美 好,不要笑得太早”(突然想起的很俗的一个句子)……

    然而的确是这样,这个世界很不美好。不美好不是因为时刻都有那么多灾难在发生,而是 在灾难贫穷的另一面,也有从来不关心这个世界“痛苦的一面”的假悲悯和真奢侈在发生。Anderson确是一位有胆量走向并亲自面对这些“黑暗面”的勇 者。他走到这个世界最动荡,最纷乱,最贫穷、最危险的地方去,纪录那里人们的生活和感受,提醒世人在欢笑的同时不要忘了哭泣。

    可悲的是, 所有人包括他在内都明白的一件残酷事实就是:世界不会因你而停止转动。我了解你的苦难,但我的帮助也就这么有限。我知道你在这里受苦,同时我们都知道还有 更多人在另外的地方享乐。这就是这个世界运转的法则,就这么残忍,我们只能接受,只能面对。

    就像他在书中叙述的那样,
    在纷飞战火 中坚强生存下来的小女孩用无助的眼神看着他,他知道她的眼睛在说什么,但是他不能答应她的请求,只能回避;
    去到世界最贫穷的地区采访,成天看着因 饥饿而死的灾民,他却每餐都有食物吃。那是因为他有钱可以买,这世界就是看着钱在转。

    我不禁想起初中的班主任徐某,他总喜欢用一句古诗来 教导我们,“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。他喜欢说,你不努力学习成了沉舟或者病树,其他努力的同学就会超过你,没人会在那里等着你。这句话也同样 运用于现代社会和整个世界,和Anderson所写的文字也有所对应。现在想来,徐某人和写那首诗的刘禹锡真是大哲人呀,我们中国也绝对不乏 Anderson这样的人,只不过他们在当今中国的特殊社会状态下,实在没法出头。

    真正让我喜欢这本书的原因,是Anderson对待这 个世界的态度就像对待他的家庭一样,永远有伤痛,但不会去埋葬。不像很多作者或者伪政治家教导我们的一样,要忘却伤痛,面向未来,勇敢前行。

    世界及世界上的一切都是千疮百孔,我们只能接受这一残忍的事实,乐观地生活。

  •  

    XPY的《思想国》,这本书本身的题目就对人有种诱惑,当然是针对希望用精神和这个世界谈恋爱的青年来说。它让我想到柏拉图的The Republic ,想到智者之间 的平等对话,想到厚重的文化和伟大的思想。

    这是一本好书,是一本值得细读的书,但我给这本书的评分不算太高,是因为从个人的体验来说,这样的著作我已经读得不少,感觉对我有点过于“基础”。 这是一本很好的关于“DEMOCRACY,CONSTITUTIONALISM和FREEDOM”的启蒙读物,我想把这本书和刘瑜、林达的著作归为同类。

    关于书评,我只想做点“鸡蛋里挑骨头”的工作。书的内容分为三个部分,巴黎留学见闻,国内现状思考和国际时事评述。第一部分的留学见闻是整本书最有 意思的部分,让我从一个客观的学者的角度看到了巴黎乃至法国不为人知的一面。但我感觉这样的文章在当今这个年代显得有点“滥情”,不是文章本身的问题,是 这类文章形式上的毛病。任何一个有点知识文化头脑素质思想精神,并对时事和生活敏感的留学者都可以写出这类文章,当然文章的质量很难达到作者的层次。不管 是在美国法国英国日本还是世界任何一个国家,留学生的所见所闻所感都是有意思的写作素材。但这类文章读多以后,都能看出一个通病:把鸡毛蒜皮的小事过度理 解和引申。这是我发现很多书写者的一个通病,神经太过于敏感,思维太过于灵活,什么事都能联系到大道理。

    第二部分关于国内现状的思考,作者用了很多精彩的比喻将复杂的事件和深奥的道理阐述得浅显易懂。但物极必反,有时候感觉作者是故意为了给每个事件都 添加上一个对应的类比故事,所以有些比喻用得很牵强,反而把事情说得更复杂难懂。同时,作者广征博引,名言和事例都运用得恰到好处。但可能由于这本书是随 笔集,文章之间没有连贯性,所以多读几篇就能发现语句和引用的重复,由此也折射出每个作家的局限性。

    第三部分作者站在“世界CITIZEN”的角度探讨国际时事,有很多有趣的独到见解,但都围绕着“FREEDOM与幸福”这个主旨展开。整本书中有 很多精彩的语句,但直到我读到第三部分才想起应该摘录出来。下面就是我摘录的《思想国》后半部分自己喜欢的一些内容。

    ——————————————————————

    真正的逃跑者永远在路上,而且永不绝望。

    ……“习得性无助”。由此可知,我们日常生活中所遇到的绝望,不过是一种积习,它更多是来自过去,而不是明天,甚至也不是现在;它只缘于我们疲惫的内心, 而非完全是因为环境……“没有绝望的处境,只有绝望的人”……

    华盛顿曾说过,“一个慖傢,如果听任自己时不时受制于对他国的爱憎,那它在某种程度上就成了奴隷,被它的爱憎所奴役。”

    ……“自我实现预言”(Self-Fulfilling Prophecies)……倒果为因……某年加利福尼亚报章说汽油短缺,于是当地人疯狂储油,一夜之间便造成了短缺——原本不会发生的恐惧变成了现实。

    生命的提升与超越,只能通过不断交流才能产生,若是自己在房子里照镜子,永远也不能超越。很多人以为,受外来的影响会失去自己的灵魂,这种担心是不必要 的,因为我们每个人都有自己的灵魂。

    中西交流,若只追求快熟可用,得到的可能是最庸俗、最下层的一部分东西。就像外国人买中国书法,一团糟,什么都要,因为他们本来也看不懂。

    科学进步并不必然导致人类进步。我想强调的是,人类必须着眼未来,改变自己的生活方式。

    ……我们每个人都是社会环境的一部分,你多一份悲观,这个社会就多一份悲观。从这个角度上讲,心怀希望也是一种责任。

  • 成都印象 - [闲谈]2010-09-09

    Tag:成都 食品

    近两年没有回成都,到家后对城市的整体感觉还是和以前一样,灰蒙蒙的没有生气但有人气虽有很多高楼但还是不现代化的一座城市。

    家里的感觉依旧那么熟悉,周围的一切人和事都好像相遇和发生在昨天一样。老妈老爸依旧健康,久违的朋友依旧单纯。

    不过,如果从细节处体会,这个城市还是发生了很大的变化:

    1. 车很多,成倍地增长,人也变多了,而且看到了很多不说成都话的年轻人,说明这座城市的魅力越来越能够吸引“外乡人”,同时也体现出了大城市应有的包容心。

    2. 交通一片混乱,比我想象中的还要乱,已经混乱到了没有规则的状态。之前不会开车,坐车的时候对路况什么的没有注意,在美国开了一年多车后回国才发现不管在马路上行走还是坐车还是开车都无比恐怖。惊讶于在如此糟糕的交通状况下,事故的发生率还能维持在相对较低的水平。

    3. 物价猛涨,生活必需品价格已经和美国同等商品价格相当,电子消费品和中高档服装价格早就已是远远高于美国,而成都一直引以为豪的便宜美食的优势也丧失殆尽。食品价格也疯涨到了普通市民难以承受的水平。为了寻求心理平衡,我不得不在吃东西时把RMB标价换算成美元,才稍微找到一点安慰自己安心吃东西的理由。

    4. 贫富差距越拉越大。享受奢侈生活的大有人在,购买奢侈品、豪车的人不在少数,再昂贵的餐馆也会客满。少数趾高气扬的傲慢富人和多数自惭形秽的卑微穷人形成了这个城市极不和谐的画面。

    5. 人和人之间还是没有任何尊重,并且这种不尊重和冷漠之情有日渐严重的趋势。自己人整自己人,收税人整纳税人,在外国人面前却又自卑得点头哈腰。一个不自重自爱自尊的人或民族或国家,也不可能得到别人或其他民族或其他国家的尊重。

    PS:国内食品包装上终于出现了“能量表”,但个人感觉都是随意且不科学的标注。一个能量极高的甜点怎么可能只有每日摄入总能量的6%,而且没有标识对普通中国人来说每日总能量需求是多少。用的单位是平时大家从来不使用的KJ,看来这又是中国“至上而下”的规定的一种体现形式。能量表是为了标注而标注,为了神圣且高不可攀“科学”而存在,不是为了让普通人科学地饮食而设立。

    不过这又可以成为部分小资装B犯的谈资和虚无优越感的另一来源,毕竟有能量表的食品只是少数本来就是维持民生的基本食品却在中国被炒作到体现“高尚生活品质”的奢侈食品……